Недавно увидел ролик на YouTube. Показывали, как два
пьяницы подрались в магазине из-за бутылки водки. Один комментарий меня удивил.
Его смысл был примерно таким – «Народ спивается. Спасибо правительству». Сразу
представил как Медведев держит того пьяницу из ролика, а Путин открывает ему
рот и заливает водку. J
И я бы не обратил на это
замечание никакого внимания, если бы оно было единичным. Но нет. Многие говорят
об этом, пишут об этом и даже показывают по ТВ. Все это так не вяжется с тем,
что я вижу, точнее с тем, какие меры предпринимает правительство:
- запрещает рекламу крепких спиртных напитков
- запрещает продажу спиртного несовершеннолетним
- запрещает продажу спиртного в ночное время
- запрещает распитие спиртного в общественных местах
- усиливает контроль за производством и оборотом спиртных
напитков
Что еще нужно сделать? Ввести
сухой закон? Так ведь мы уже это проходили. Дважды. Один раз при Андропове,
другой раз при Горбачеве. Знаем уже, что при сухом законе огромный поток денег,
в обычное время собираемых в виде налогов с алкогольной продукции, утекает мимо
государственного кармана, в карманы подпольных производителей и торговцев.
Одни говорят, что спиртного стало
слишком много, на каждом углу продают!
Ну, так во время сухого закона его в продаже вообще считай не было. И все равно
спивались. Не заводской водкой, так паленым самогоном.
Другие говорят, что правительство
виновато в том, что слабо контролирует исполнение собственных законов. Мол,
запретить-то запретили, да только все равно все на эти запреты плюют и делают
по-своему – и детям пиво и водку продают, и ночью спиртным приторговывают, и
распивают прямо на лавочках возле домов. Да, слабо правительство контролирует
исполнение законов. Вы себе представили как Путин с Медведевым и с ними еще 21
министр выходят вечером на московские улицы и давай все ларьки проверять?
Посмеялись? Действительно смешно. Правительство, даже мобилизовав на это дело
всю российскую полицию, не сможет проконтролировать каждый магазин, каждый
сквер, каждый двор. Это просто нереально. Тем более, что даже если такой рейд
когда-нибудь состоится, то информация о нем обязательно уйдет еще до его начала.
И во время проверки все продавцы будут «белые и пушистые», а главы местной
администрации бодро отрапортуют, что на вверенной им территории никаких
нарушений нет.
Знакомая женщина жалуется, что в
магазинчике, который расположен на 1-м этаже ее дома, торгуют спиртным и днем и
ночью. Продают любому желающему независимо от возраста.
– В полицию сообщали? – задаю ей вопрос
– А мне что больше всех надо? – возмущается она.
Таксист рассказывает подобную
историю. И я тоже спрашиваю, обращался ли он в полицию. Таксист на меня вообще
разобиделся, сказал, что он стукачом никогда не был и не будет. И потом молчал
всю дорогу, со мной не разговаривал.
Странные люди. Все хотят жить
хорошо. Все кивают на Европу, мол, вот как люди там славно живут – чистота и
порядок. Но никто не думает, как это достигается. А у них просто есть такое
понятие как «гражданский долг».
Друзья, живущие в Германии,
рассказали такую историю (может и баян, я не проверял). Так вот, празднуют
что-то две семьи. Выпивают. Потом одни собираются ехать домой на своей машине.
Другие их убеждают вызвать такси, а машину оставить, т.к. они нетрезвы. Первые
все-таки настаивают на своем и уезжают. Тогда вторые звонят в полицию и
сообщают о пьяном водителе, передают номер машины и примерный маршрут
следования. Когда нашим людям рассказываю эту историю, все так возмущаются.
Кричат: «И это называется друзья! Да я бы даже знать их после такого не
захотел! Да они просто уроды!» А между тем те две семьи немцев даже не
поссорились. Более того первые были благодарны вторым, потому что один Бог
знает чем могла закончиться та поездка, если бы их не остановили полицейские.
Но это у них там, в Европе. А у
нас все хотят жить как там, но не хотят ничего для этого делать. Хотя бы для
начала побороть свое равнодушие.
На лавочке возле подъезда, где
живет мой друг (Дима, привет!), повадилась собираться компания местных алкашей.
Мало того, что они пили прямо там, на глазах у детей, играющих возле дома, так
они еще ходили в подъезд справлять нужду. Друг их и просил, и уговаривал.
Бесполезно. Но однажды, когда он застал одного из них в подъезде отливающим на
лестничной клетке, его терпение лопнуло. Набив алкашу морду, и натыкав его как
котенка носом в его же лужу, он выбросил его из подъезда. Остальные пьяницы,
видя такие дела, спешно удалились. Какое-то время их не было видно. Потом снова
появились (как в последствии выяснилось, двое из них жили в этом же доме, а
один даже в этом же подъезде, сосед так сказать). По рожам видно, что они
где-то выпили. Но точно не здесь, и на лавочке сидят смирно, и в подъезд уже не
лезут. Урок усвоен.
Конечно, это крайний случай. Да и
не каждому хватит решимости или сил для драки. А еще можно запросто самому
стать виноватым, не рассчитав своей силы. Но вызвать участкового или наряд
полиции может каждый. Хотелось бы даже сказать должен. Но, к сожалению, у нас
граждане не считают своим долгом делать свою жизнь лучше и безопаснее. Это
правительство у нас все и всем должно – охранять своих граждан, лечить, учить,
воспитывать, обеспечивать работой и организовывать досуг. А сам гражданин
считает, что раз он платит налоги (кстати, не все даже это делают), то ему все
должны. И скажу я, что этот гражданин неправ на 100%. Потому что все начинается
с нас самих. С нашего отношения к проблеме.
Например, почему у нас такое
толерантное отношение к пьяным? Не смотря на то, что в законе состояние
алкогольного опьянения является отягчающим обстоятельством, у большинства
простых граждан оно является смягчающим.
Малое предприятие. Сотрудник один
день не вышел на работу. Мобильный не отвечает. На следующий день приходит,
рассказывает, что позавчера так хорошо посидели по поводу встречи со старыми
друзьями, что вчера он даже не смог прийти на работу. И все, включая
руководителя, отнеслись с пониманием. Его не то что не уволили или оштрафовали,
ему даже выговор не сделали.
Другой случай. Еду в автобусе. На
сиденье сидит пьяный до бессознательного состояния парень. Автобус качает, и он
время от времени падает из кресла в проход. Его обязательно кто-нибудь
поднимает и усаживает в кресло. Он снова падает, его снова поднимают. В
очередной момент, когда он снова упал, а какая-то сердобольная женщина
попыталась его поднять, но сама не смогла и попросила меня помочь, я сказал,
что его лучше оставить на полу. А еще лучше на остановке вынести из автобуса и
вызвать скорую, т.к. паренек выглядит не слишком хорошо. Что тут началось! Меня
самого чуть из автобуса не вынесли! Мне сказали, что я тупой и бесчувственный
гад, и когда я сам напьюсь до скотского состояния, то могу валяться где угодно
и никто мне помогать не будет. Мои доводы о том, что парень постоянно падая из
кресла сильно бьется головой о пол, а левая кисть у него уже распухла, потому
что он, возможно, ее уже сломал, упав на нее, услышаны не были. Двое доброхотов
оттолкнули меня, снова усадили бедолагу в кресло, и один из них остался стоять рядом
и придерживать его. Через две остановки я вышел. Вместе со мной вышел и тот,
который придерживал. Автобус тронулся, парень снова упал. Надеюсь, что он
остался жив и здоров после той поездки.
У меня двойственное чувство было
после того случая. Вроде как люди отзывчивые, пытаются помочь человеку. С
другой стороны, такая помощь принесет больше вреда, чем пользы. Для того парня
было бы больше пользы, если бы он проснулся в вытрезвителе, да еще и заплатил
за это деньги. Может в следующий раз он подумает, прежде чем превышать свою
норму.
И еще один
пример. Еще один мой друг (Олег, привет!) отправил жену с маленьким ребенком
погулять во дворе на детской площадке. В это время на эту площадку пришел
пьяный и агрессивно настроенный парень. Сначала обматерил теток, которые сидели
рядом на лавочке, потом рявкнул матом на дочь друга. Маленькая девчонка
испугалась и заплакала. Мать естественно вступилась за своего ребенка. А этот
дебил полез на нее с кулаками. Хорошо, что друг слышал самое начала ссоры и
успел выскочить из дома. Он не спортсмен, но крупный и в хорошей физической
форме. Двумя ударами он сбил пьяного на землю, и еще пару-тройку раз пнул его.
И тут на него с криками и воплями накинулись те самые тетки, которых тот
пьяница материл. Оказалось, что мой друг изверг и фашист, и «креста на нем нету»,
и вообще «разве можно людей убивать, если они немного выпивши». Т.е. то, что
пьяный полез драться с женщиной, это нормально, это простительно. Ведь он же
пьяный! Он же ничего не понимает!
Нужно как-то
менять отношение к пьянству. И если взрослых уже трудно исправить, то нужно
постараться правильно воспитать своих детей. Спросите любого родителя, хотел бы
он, чтобы его ребенок стал алкоголиком. Уверен на 100% ответ будет «НЕТ». Так
почему родители дают своим годовалым детям пробовать пиво? Смотрят на свое дитя,
как оно глотает пиво и просит еще, и приходят от этого в восторг. А рядом сидит
ребенок постарше (4-5 лет) и думает: «маме и папе нравится пиво, наверное,
очень вкусно, если даже младшему братишке дают, и если я тоже буду пить пиво,
они будут рады». Нельзя так делать. Для ребенка нормы поведения в семье
становятся нормами поведения в жизни в целом. Родители могут сколько угодно
доказывать своему ребенку, что алкоголь вреден, но он им ни за что не поверит,
если они сами пьют в его присутствии.
Мне страшно
смотреть на молодых мамочек, гуляющих с колясками в парке. Сидит на лавочке,
ногой качает коляску, в одной руке сигарета, в другой литровая (а то и больше) бутылка с пивом. Рядом папаша. Тоже с
пивом и сигаретой. Ну, кто их так воспитал? И кого они сами воспитают?
Замечания им делать уже бесполезно. Поздно их воспитывать. Они уже сами
родители. А ведь все начинается с воспитания в семье. Каждый думающий человек,
заботящийся о судьбе своих детей, должен понимать это. И не только понимать, но
и действовать сообразно.
Еще есть люди,
которые считают, что россиян спаивают целенаправленно. Мол, западные
политтехнологи разработали план по уничтожению населения России. И для этого
создали такой популярный во всем мире образ русского, который непобедим пока пьян,
и для которого «алкоголь в малых дозах
полезен в любых количествах». И теперь активно насаждают эту идею, вдалбливают ее
в головы наших граждан посредством кино, газет, телевидения, анекдотов и т.п. Что
же, может быть и так. Я спорить не буду. Тем более, что некоторые наши граждане
изо всех сил стараются этому образу соответствовать. Однако эти западные деятели
вам водку в рот насильно не заливают. Как можно споить человека, который знает
о вреде алкоголя, обладает культурой пития (проще говоря, знает норму), и
который не хочет спиваться и уподобляться животному? Да никак такого не споить!
Это должен
понимать каждый! Пока человек думает своей головой никакие внешние или
внутренние враги не превратят его в алкаша. Но если он сам потеряет контроль
над своей жизнью и начнет опускаться, то никто, никакая самая лучшая клиника, и
никакое самое лучшее во всем мире правительство ему не помогут. Как ни банально
звучит, но спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Утопающие на дне
стакана топят себя сами, своими же собственными руками.
